首先说说交互: 1. 设计上是简约风格,分页为灵感信息流、工作流和历史记录。 传统二级功能放在chatbox里面交互 (也是AI应用应该做的,将工具融入到AI里…
首先说说交互:
1. 设计上是简约风格,分页为灵感信息流、工作流和历史记录。 传统二级功能放在chatbox里面交互 (也是AI应用应该做的,将工具融入到AI里交互来简化界面);
2. 在Chatbox里面有一个很便捷的设计, 长按历史消息就可以直接在输入框复用历史消息 (包括文件和文字),不需要再多一步复制粘贴;
其次是实际功能:
1. AI智能视频:视频分镜不连贯,最终观感一般 。工作流设定是 【用户输入视频需求 -> AI分镜、补充台词背景,依序给出单次1-2s视频的提示词 -> 批量按提示词生成 -> 用一个剪辑AI将生成的1-2s 视频审查和串联】。 这就会导致提示词无法保证分镜和分镜之间对象的一致性,比如上一个镜头的人穿着白衣服,下一个镜头切成了黑衣服。为什么观感一般呢,一部分原因是有点AI的唐味儿,但是为了能够用于实际生产又不得不做了控制,却又保留了一些不似人的唐味,最终呈现出不自然、刻意的感觉,另一部分原因是配音非常AI,没有sora生成的真人音频和环境音,以至于左脑攻击右脑, 一边画面要去AI一边音频纯AI 。
2. 静态转动图: 放在前面讲,因为猜测后面好几个功能的工作流都是基于静转动的功能, 静转动没调好后面也不必说了 。小幅度动作完成的差强人意,不太自然,做一个低头的动图,脖子有一段是垂直掉落真的有点唐了。物理学后继无人了物理学后继无人了。
3. 图片转场: 预期是像抖音图像动画渲染转场,配一个很炸的BGM。但是没啥动画,效果是静态图先转动态图(让照片中的对象形成live图的简单动作效果),然后像一个全景相机一样从左到右用AI把边界给你缝起来,甚至智能配乐是0个音乐出现。
4. 照片会说话 :更唐了。AI音色+不合实际的嘴,一致性保持很一般。 感觉就是静转动加个配音,因为两个功能耗时相近 。
5. 数字人讲解:口播是所有功能表现最好的 ,表情、音色、样貌一致性。毕竟直播业务放在那,且已经有很多实践了,能不能允许像sora一样形象授权生成数字人,这样能进一步扩展自媒体视频的应用。
6. 美图功能: 换背景、提升分辨率。可能是一个基础工作流单独提出来收集一些数据,也可能是对视频能力不自信的一个引流手段,但是换背景效果还挺ok的,分辨率提升是1728*2304,接近2K。
0 条评论
回复 @ · 取消