最开始是为了白嫖 grok-code-fast 注册使用的,之前一直使用 Claude Code。 优点: 1. 自带的通知系统很方便,需要确认的操作有弹窗,不…

最开始是为了白嫖 grok-code-fast 注册使用的,之前一直使用 Claude Code。 优点: 1. 自带的通知系统很方便,需要确认的操作有弹窗,不会出现之前使用 Claude Code 傻傻等权限的情况 2. token 使用量比 Claude Code 少很多 3. 自带 architecture mode, 类似 Claude Code 的 plan mode. 可以先计划,再执行 4. 支持的 provider 很多,可以方便地尝试各种模型 5. context 可视化很棒,可以清楚地看到每条消息占据了多少长度 缺点: 1. agent 稳定性感觉不如 Claude Code. 同样使用 GLM-4.5,容易陷入循环 2. rules 管理有点复杂,其他 code agent 我都是直接 soft link 到 CLAUDE.md, 统一管理。Kilo code 的配置文件夹里 soft link 不生效,只有从 vscode 插件生成的才生效。 3. 在远程服务器上使用插件有点问题:保存配置总会卡一下;通知只有声音,没有弹窗(这个应该是因为走的 notify-send, 远程的系统通知没法传递到本地) 总体上修改一些局部代码没有问题,但是涉及到大规模的改动,还是得交给 Claude Code/ Codex 执行。
夜航星
603
0 条评论
回复 @ · 取消
6
0
10
3
0