OK 啊首先感谢降临派送的?，太难抢了? 先大概评价一下： 是一款很创新的产品 产品形态并非传统的 AI Editor（你可以叫它们 AI IDE 但是我觉得它们没到 IDE 的标准）（你可以叫它们 AI IDE 但是我觉得它们没到 IDE 的标准） 其所谓的生成应用，相当于自动生成传统形态的流程（如 Dify）并为其添加一个格式化的 UI 以便调用 适用于不想写一坨 prompt 与不想自己绘制流程的朋友们 不适用于想将想法作为独立应用发布的朋友们 然后接下来我简单喵两句： 那么看完上面的总评你也就知道了（其实还是让 AI 写个代码的事）（其实还是让 AI 写个代码的事），所以其最大的不同就在于形式的颠覆上 对于若干已集成的功能，如 LLM、图片处理、图片生成、Web3 等，它可以更快更方便的调用而非从头生成（这不就造了个轮子然后现套吗）（这不就造了个轮子然后现套吗） 对于一些常见的场景，比如通过 LLM + 有限步预设 function call 能实现的场景下，ShellAgent 2.0 的表现确实是值得肯定的 大大节省了自己搭建 Workflow 的时间（毕竟时间就是金钱嘛，谁跟钱过不去真的是）（毕竟时间就是金钱嘛，谁跟钱过不去真的是） 同时由于 MyShell 的申必申必创新，你可以像交易股票那样交易 Agent 的代币（这啥啊??❓）（这啥啊??❓） 总之你用 AI 开发的 AI 产品，到最后有钱赚还 那么缺点和优点在上面的碎碎念里也不难看到了 如果你还是没看到（我语文差，我反思）（我语文差，我反思）那我就喵到这里，下面是 AI 总结的（仅供参考）： ? 优点： 1. 巨省事： 动动嘴皮子描述需求就能生成应用，不用写复杂 Prompt，不用画流程图（比如 Dify 那种）。 2. 抄近道： 对常用功能（聊天、P图、Web3等），直接用现成模块“套娃”，比自己从头搞快N倍。 3. 能搞钱： 做的 Agent 能像股票一样交易代币（虽然有点迷），用户用还能分点钱，赚点零花钱。 ? 缺点： 1. 不自由： 生成的界面是死板模版，想搞独特UI或者深度定制？没门！想加官方没有的功能？等吧！ 2. 挑活干： 只擅长做简单、标准化的轻应用（信息处理、小工具、简单游戏）。复杂应用（高性能计算、精细交互）玩不转。 3. 本质没变： 底层还是 AI 帮你写代码包起来，复杂点可能出幺蛾子。响应速度有时也捉急。 ?️ 一句话总结： “想快速做个简单AI工具赚点外快？爽翻！想搞独立深度开发？趁早歇着！”