还不错。 一个有点意思的玩具。 为什说是玩具,主要表现在两点。 第一点,codding功能不够扎实,无法达到生产水准。 一开始让灵光写了几个小游戏,包括消消乐游…

还不错。 一个有点意思的玩具。 为什说是玩具,主要表现在两点。 第一点,codding功能不够扎实,无法达到生产水准。 一开始让灵光写了几个小游戏,包括消消乐游戏、黄金矿工和魔塔游戏。 几乎是在十秒钟的时间内就完成了游戏。 快是真快。 刚开始属实让我有点震惊。 后来更换了一下策略,按照我自己的描述让它写游戏,立马就露馅了(图5)。 我认为灵光内置了很多预设库,所以能以极快速的速度生成。 但是从头编写的能力还是在和minimax差不多的水平(当然还是更快)。 更大的原因在于,生成的内容没有可迭代性。 不像秒哒那种,不管开发者懂不懂代码,内部的执行逻辑至少是显式可见的。 而灵光给人一种完全黑盒的感觉。 所以说生成出来的产品真的只能算的上是一个玩具。 第二点,它到底是干啥的。 至少我看到这类chatbot 的第一反应就是这是一个类似于豆包的产品。 但是从宣传来看却又有点模糊,不太像是一个日常AI助手。 更明显的是,在同用能力这块,灵光的速度反而变慢了。 这就让我很费解,这个产品到底是干嘛。 我让生成新闻 结果看样子还是利用 画图和emoji 弄了一个markdown 格式的文本,而非是直接快速的输出,拿到我需要的信息。 灵光的系统提示词可能更加偏好使用生图功能。 我不好说这是优点还是缺点,只是觉得有点没必要。 它的所有信息都在尽可能的输出较长较丰富的文本内容。 但是又因此丧失了重点和响应速度。 所以作为一个通用工具来说我比较不满意。
不睡的鲸
305
0 条评论
回复 @ · 取消
3
0
11
5
0