Google 推出的 AI IDE 工具。...
Google Antigravity 是新一代 AI 驱动的智能开发环境(IDE)，专为代理优先(AgentFirst)时代打造。
【核心功能】
AI IDE 核心：提供 Tab 自动补全、自然语言代码命令和可配置的上下文感知代理
任务导向界面：以更直观的任务视角监控代理活动，展示关键产出和验证结果
跨界面协同：在编辑器、终端和浏览器间实现同步的代理控制
多代理管理：从统一的任务控制中心同时管理多个工作空间的代理
用户反馈集成：跨界面和产出物直观整合反馈，引导和优化代理工作
适用于企业开发者、全栈开发者和前端开发者等各类用户群体。
支持 Mac Window Linux 系统
⚠️ 该产品面向海外市场
据说是Windsurf核心团队做的（不得不说，Google整合团队能力是真的强，这做出来的速度也太快了）。从外表上看，其实跟cursor，trae什么的区别不大，大家都是从vscode脱胎来的，布局相似度起码90%。其他的一些优势点我认为是：
模型数量不多，但都是精兵强将，gemini3的pro和low，Claude-4.5（含金量不用多说），gpt-oss（这个就还行，特点就是开源的，感觉在凑数）
agent management：这个类似于本地版的codex，可以多个agent task一起跑
Browser Control，这是Antigravity的绝活，相当于IDE和你的google chrome浏览器直接加了个通信和控制链路，目前的预览版涵盖从网站设计迭代、质量测试、仪表盘监控到日常任务（如自动重跑 CI）的全流程自动化工程工作。
先不说他都能干什么，我只说这个页面风格和页面布局，妥妥的vibe coding的标准解决方案啊，claude opus4.5也是内置的。
他摈弃了其他IDE的终端页面，所有的开发过程，都在Agent对话框里面。我们可以试试看到他思考以及开发的过程，不过我想说。
我真的是一个0基础的代码小白，所以，他的思考过程我是真的看不懂，我也不知道。
他可以自动调用浏览器进行测试。
开发完成之后，他还给了我一个完成的文档。然后我发现一个很特别特别的意外，他将测试的内容给我录了屏，真是让我意外由惊喜啊。他给我的这个文件叫walkthrough，我理解这个文档的名字的意思就跟其他IDE的完成解释一样，我翻译这个单词叫攻略指南，也就是说他解释了怎么开发的。
虽然这里可以调用claude和gemini pro，不过最大的问题还是在于我对模型的理解。我使用了claude去做前端页面，但是效果还是没有gemini pro的好。所以在你调试的过程，你需要不断切换模型，做前端UI就用gemini pro，做全栈和写逻辑，写代码，就用claude，我这个思路准没错。
以后测试工程师可以省去这种普通的测试流程了。在这里全给你搞定。
AI时代，工具没有信仰，好用才是硬道理。
PS：就是账号太难搞了！！
P1：前两天用windows系统死活登录不了，ip、chrome地区、tun都是正确的，但是这一关就是过不了，为此下单了一个苹果电脑
P2：深度体验了agent模式，有一些敷衍感，没有网上鼓吹的那么牛；模型选择会有问题，gemini模型使用90%概率出现P2情况，克劳德模型和其他模型50%出现P2，所以经常需要切换模型，免费使用额度也是有限的，总而言之不适合开发
整体风格保持windsurf，因为他们团队之前就是windsurf的，我会更倾向于开windsurf会员，使用克劳德昨天发布的opus模型（因为agent体验感并不强）
取代了cursor，很丝滑
一方面是模型免费用
另外一方面是还能在ide里用nanobanana
两个字
真香啊
短期对 cursor 有冲击，但是现在没有超过
整体用起来体验是及格线以上的，不过现在整体体验还是不如 cusor。一开始项目初始化会比较慢，而且自带的 gemini3pro 调教的并不是很好，一直输出英文，其实不如直接换成 claude4.5。应该属于一线梯队
先进的模型且免费 yyds，未来有望成为一款好产品 （好评主要给前者）
必须要说明一下，这不仅是一份测评，也是一份实践记录，这个 case 是把复制到 mac 剪贴板的图片粘贴到本地文件夹保存下来：
1、原始需求，先问豆包忽悠我 Command + V 就可以，再问 gemini 讲了真话并给解决方案，但还是不够便捷丝滑
2、马上就想到端出 vibe 神器，因为是写软件所以选的 IDE，选了模型强大的Antigravity
3、第一个回合，直接写了一个脚本，教我各种配置成邮件按钮，巴拉巴拉～ 另外也没有遵循 planning 模式先写方案，是因为太简单就直接开干了?
4、第二个回合，要求写成一个软件，这会给我输出 plan 先确认再开干了，这里有细节是拆分需求时第一个版本相对克制（默认写死了快捷键），还把没在文件夹粘贴到场景兜住了（保存到桌面）
5、最后一个版本，按照指令增加了开机启动、快捷键设置，功能 ok、操作丝滑；但有个不好的，开发计划和说明文档都覆盖成最新版了，过程痕迹只剩下右侧对话区的聊天记录
case 不难，Antigravity 交付质量 ok，整体评分中上；
最近高频使用 vibe coding 产品，越发感受到不是跑多少 benchmark 的问题，而是场景是否匹配、稳定、成本等综合因素决定了一款产品是否能够存活下去。（回头在讨论区专题分享）
补充几个信息：
1、当前软件使用还是有门槛的，各种登录不上请看攻略：https://watcha.cn/products/antigravity/forum/841?ts=1764655103408&source=feed-share&from_platform=web&user=zhiyun
2、原生集成了 Brower，但体验不如 mcp：https://watcha.cn/products/antigravity/forum/938?ts=1764655103386&source=feed-share&from_platform=web&user=zhiyun
Antigravity 的核心优势是把 Google 的模型、绘图、浏览器都整合进 IDE，不用来回切换工具，对个人和中小团队来说特别实用，比只做编程辅助的 Cursor 更全面，生态优势很明显。
现在AI IDE赛道里巨头都进来了，Antigravity 靠免费吸引用户，确实分流了不少独立工具的使用者，还逼着同类产品也搞生态整合。但免费不能一直持续，后续定价太高容易丢用户，**础功能免费、高阶服务付费的模式会更稳妥。
它的短板也很突出，登录要折腾特殊设置，中文交互不太行，还没接入最新的 Claude Opus 4.5。要是能优化地区适配、做好中文本土化，再补齐模型短板，加上 Google 的技术和生态背书，大概率能站稳脚跟。现在免费期是体验的好机会.
上下文窗口和代码库理解能力是当前一线水平，复杂项目里做 refactor、修长尾 bug 的成功率不错。最近已经离不开它了，深切感受到Google这次认真了。
反正试了半个小时还没有进去，谷歌验证账号一直跳转不过去没有反应
量大管饱 模型多 上线前测试也有 唯一就是 mcp 支持数量太少了
